※本記事にはアフィリエイト広告が含まれています。
CI2.PROのEPSに乗ってきましたが、
今回PU素材も手に入れて、実際に乗り比べてみました。
正直に言うと、
全然違う板じゃないか…
と思うくらい印象が変わりました。
この記事では、
EPSとPUの違いを実際の体感ベースでまとめていきます。
⸻
PUに乗ってまず感じたこと｜安定感が全然違う
PUに乗ってまず感じたのは、
とにかく暴れない
という安心感でした。
風が入っているコンディションでも、
板がバタつかず、しっかり波に張り付く感じがあります。
EPSは軽さがある分、
どうしてもコブやバンプを拾いやすい印象がありましたが、
PUはそこをうまく吸収してくれる感じ。
この違いはかなり大きいと感じました。
ＴＨＥサーフボードって感じでカックイイ
テイクオフ時の違い｜足が前に出やすい
もう一つ大きく感じたのがテイクオフです。
PUの方が、
自然と足が前に出やすい
そんな感覚がありました。
EPSだと少し軽さがある分、
バランスを意識する場面もありましたが、
PUは安定している分、
動作がスムーズに感じます。
EPSとの違いまとめ
EPSとPUの違いをシンプルにまとめると、
・EPS → 軽い、反発が強い、コブを拾いやすい
・PU → 安定感がある、波に張り付く、暴れにくい
どちらが良いかというより、
乗り味がかなり違うという印象です。
⸻
サイズ違いの影響もかなり大きい
今回PUは5’8を選びました。
（EPSは5’9）
たった1インチですが、
これがかなり違うと感じました。
取り回しが軽くなり、
動かしやすさがかなり上がった印象です。
素材の違いに加えて、
サイズの違いも体感に大きく影響していると思います。
⸻
アウトラインとロッカーの違い
アウトライン自体は、
CI PROとCI2.PROで大きな違いはないようです
ただしロッカーに関しては、
CI2.PROの方が少し緩く設定されているようです。
このロッカーの違いによって、
スピードの出しやすさ
扱いやすさ
が変わっていると感じました。
⸻
CI2.PROの特徴（メーカー情報より）
※ここからはメーカー情報を参考にしています
CI2.PROは、
CI PROと同じアウトライン・ボトムデザインをベースにしながら、
ロッカーを少し抑えることで、
・スピード性能の向上
・幅広いコンディション対応
を狙ったモデルとされています。
ハイパフォーマンス性能を維持しつつ、
より扱いやすくなっているのが特徴です。
⸻
結論｜PUとEPSどっちがいい？
結論としては、
・安定感、扱いやすさ → PU
・反発、軽快さ → EPS
という印象です。
個人的には、
PUの方が乗りやすいと感じました。
ただし、
どちらもCI2.PROらしい反応の良さはしっかり感じられるので、
最終的には好みやスタイルによる部分も大きいと思います。
⸻
CI2.PROで、
自分のスタイルに合う乗り味を見つけるのも
サーフィンの楽しさの一つですね。
https://namilab.jp/ci2-pro-review/?preview_id=136&preview_nonce=228ff289b7&preview=true&_thumbnail_id=222
コメント